Как комиссионеру предотвратить риск ответственности за неисполнение сделки третьим лицом

Какие меры по защите интересов комитента нужно принять комиссионеру, чтобы избежать ответственности при неисполнении сделки третьим лицом

По общему правилу комиссионер не несет ответственности за неисполнение сделки третьим лицом (п. 1 ст. 993 ГК РФ). Обязанность комиссионера – совершить сделку в интересах и за счет комитента (например, заключить с продавцом договор купли-продажи). При этом посредник не отвечает за ее результат. Если третье лицо не исполнит обязательство надлежащим образом (например, покупатель не оплатит товар), то комитент должен предъявить требование к третьему лицу, а не к комиссионеру.

Вместе с тем, закон предусматривает случаи, когда ответственность за нарушения со стороны третьих лиц все же возлагается на комиссионера. Так, комиссионер несет ответственность за неисполнение сделки третьим лицом, если он:

  • не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента;
  • принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере).

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Кроме того, даже если комиссионер не принял на себя ручательство, он должен будет возместить убытки, если третье лицо не исполнило сделку и комиссионер при этом не принял меры по защите интересов комитента.

Необходимо учесть, что по общему правилу комиссионер может нести ответственность только за неисполнение сделки третьим лицом, а не за ненадлежащее исполнение такой сделки. Другими словами, ответственность у посредника возникает тогда, когда третье лицо не исполнило обязательство в полном объеме (например, если покупатель отказался оплачивать товар).

Однако при согласовании условия о ручательстве стороны могут установить, что комиссионер отвечает не только за неисполнение, но и за ненадлежащее исполнение сделки с третьим лицом (ст. 993 ГК РФ это прямо не запрещает). Поэтому при принятии на себя ручательства посреднику нужно проверить, за какие именно нарушения третьего лица он будет нести ответственность.

Вопрос: несет ли субкомиссионер (субагент, действующий, как субкомиссионер) ответственность перед комиссионером (агентом) за неисполнение сделки третьим лицом?

Как комиссионеру предотвратить риск ответственности за неисполнение сделки третьим лицом

Ответ: нет, по общему правилу не несет.

Ответственность перед комиссионером (агентом) за неисполнение сделки третьим лицом может возникнуть лишь в случаях, в которых комиссионер несет эту ответственность перед комитентом. Другими словами, субкомиссионер отвечает за нарушения третьего лица так же, как и комиссионер.

Это объясняется тем, что по договору субкомиссии субкомиссионер выступает перед комиссионером в роли обычного комиссионера, а тот в свою очередь действует как комитент (п. 1 ст. 994 ГК РФ).

Такие же правила применяются к субагентскому договору, заключенному по модели договора субкомиссии (ст. 1009, 1011 ГК РФ). Так, в обзоре судебной практики от 4 марта 2015 г. № 1(2015) Верховный суд РФ обратил внимание на следующий вывод: «Субагент не отвечает перед агентом… за неисполнение туристом договора о реализации туристского продукта, равно как и за реализацию туристом права на односторонний отказ от названного договора». Такой вывод следует из определения Верховного суда РФ от 2 декабря 2014 г. по делу № 310-ЭС14-142, А14-4486/2013.

Даже когда в договоре нет условия о делькредере, комиссионер несет ответственность, если третье лицо не исполнило сделку и при этом комиссионер не принял меры по защите интересов комитента (п. 2 ст. 993 ГК РФ).

В данном случае ответственность наступает не за само нарушение со стороны третьего лица, а за неисполнение обязанностей комиссионера, указанных в пункте 2 статьи 993 Гражданского кодекса РФ. Следовательно, комитент требует возмещения убытков, которые вызваны нарушениями со стороны комиссионера, а не со стороны третьего лица (п. 15 информационного письма № 85).

Как комиссионеру предотвратить риск ответственности за неисполнение сделки третьим лицом

Вместе с тем, необходимое условие для взыскания таких убытков – это неисполнение сделки третьим лицом. Другими словами, если третье лицо исполнит свои обязательства надлежащим образом, то ответственность по пункту 2 статьи 993 Гражданского кодекса РФ у комиссионера не возникнет.

Если комиссионер узнал о том, что третье лицо не исполнило сделку, он обязан:

  • немедленно сообщить комитенту о неисполнении обязательства третьим лицом;
  • собрать необходимые доказательства неисполнения сделки;
  • по требованию комитента передать ему права по сделке. В данном случае нужно руководствоваться правилами об уступке требования за исключением правил, приведенных в статьях 387, 390 Гражданского кодекса РФ.

Если комиссионер не исполнит хотя бы одну из этих обязанностей, комитент может потребовать возмещения убытков.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

r /{amp}gt;

Пример из практики: суд взыскал с посредника убытки, поскольку посредник не принял меры по защите интересов клиента 

ЗАО «С.» (принципал) и ООО «Б.» (агент) заключили агентский договор, направленный на реализацию товаров принципала. Агент действовал как комиссионер: обязался заключить сделки от своего имени, но за счет клиента.

ООО «Б.» реализовало товар, заключив договоры купли-продажи с третьими лицами (покупателями). Однако один из покупателей не произвел оплату. По этой причине посредник не смог передать клиенту всю денежную сумму за реализованный товар.

ЗАО «С.» обратилось в суд. Изначально оно предъявило исковое заявление о взыскании с ООО «Б.» задолженности по агентскому договору. Однако договор не содержал условия о делькредере, поэтому посредник не нес ответственности за неисполнение сделки третьим лицом (п. 1 ст. 993 ГК РФ). По закону принципал должен был предъявить требование к покупателю, нарушившему обязательство.

делькредере это

Довод истца – агент не принял меры по защите интересов принципала. Так, посредник не сообщил своему клиенту о неисполнении сделки третьим лицом, не собрал необходимые доказательства и не передал принципалу права по сделке.

Суд согласился с доводом истца. По мнению суда, агент исполнил обязательство ненадлежащим образом, поскольку не выполнил свои обязанности по посредническому договору (п. 2 ст. 993 ГК РФ). Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). В итоге суд удовлетворил требование истца (постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 июня 2010 г. по делу № А21-7058/2009).

Чтобы избежать ответственности перед комитентом, комиссионер должен выполнить все перечисленные выше обязанности. Если он выполнил их надлежащим образом, но комитент все равно предъявляет претензии, то необходимо представить следующие доказательства:

  • копию письма (уведомления), направленного в адрес комитента, в котором комиссионер сообщает о неисполнении сделки третьим лицом;
  • доказательства неисполнения сделки третьим лицом (например, письмо контрагента, в котором он сообщает об отказе исполнить обязательство).

Но в законе есть оговорка, что такая ответственность может наступить в двух случаях:

  1. Если агент не проявил должного внимания, заключая сделку с определенным лицом.
  2. Если агент поручился за то, что сделка будет исполнена (делькредере).

Соглашение о делькредере — это сделка, которая не может существовать без заключения договора комиссии. Оно предназначено для обеспечения исполнения всех условий операций, которые были заключены агентом с третьими лицами в интересах комитента. То есть такого рода соглашения являются акцессорными относительно основного договора комиссии. Подобная сделка также входит в разряд консенсуальных, возмездных и двусторонних. Адвокаты делькредере осуществляют довольно часто.

Как избежать ответственности перед комитентом в случае, если комиссионер не проявил должной осмотрительности в выборе контрагента

Если комиссионер не проявил необходимой (должной) осмотрительности в выборе контрагента (третьего лица по договору комиссии), то он несет ответственность за неисполнение контрагентом обязательств по сделке (п. 1 ст. 993 ГК РФ). Такое правило действует в силу закона. Другими словами, комитент может предъявить к комиссионеру требование о возмещении убытков даже тогда, когда договор не содержит условия об ответственности комиссионера за нарушения со стороны третьих лиц.

Предлагаем ознакомиться  Сертификат Молодая семья (жилищный) в 2020 году

Бремя доказывания возлагается на комитента: необходимо доказать, что комиссионер не проявил должной осмотрительности в выборе контрагента (п. 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии»; далее – информационное письмо № 85). Однако закон не раскрывает понятие «необходимая осмотрительность». Зачастую суды включают в это понятие следующие обязанности комиссионера:

  • получить сведения из ЕГРЮЛ в отношении контрагента (например, выяснить, по какому адресу зарегистрирована организация, не находится ли лицо в процессе ликвидации и т. д.);
  • проверить полномочия контрагента, необходимые для совершения конкретной сделки.

r /{amp}gt;

Пример из практики: суд решил, что посредник не проявил должной осмотрительности, поскольку не проверил адрес третьего лица и не выяснил, имеет ли это лицо необходимые права для исполнения сделки 

ОАО «Б.» (принципал) заключило с ООО «Э.» (агент) договор агентирования. Агент действовал как комиссионер: обязался от своего имени, но за счет клиента заключить с третьими лицами сделки по проведению рекламной кампании ОАО «Б.».

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

ООО «Э.» заключило сделку с третьим лицом – ООО «А.». Однако ООО «А.» не исполнило обязанности по сделке. По этой причине принципал предъявил к агенту требование о взыскании задолженности.

Ответчик сослался на то, что он действовал как комиссионер. По общему правилу комиссионер не отвечает за неисполнение сделки третьим лицом. Следовательно, требование нужно предъявлять не к посреднику, а к третьему лицу.

Однако суд посчитал, что ответственность должен нести посредник. ООО «Э.» не проявило должной осмотрительности при выборе контрагента, а именно:

  • не проверило адрес местонахождения третьего лица;
  • не выяснило, есть ли у ООО «А.» право на владение радиочастотой и право на размещение рекламы в эфире радиостанции.

Таким образом, посредник нарушил требования пункта 1 статьи 993 Гражданского кодекса РФ. Поэтому суд удовлетворил требования истца (постановление ФАС Московского округа от 28 февраля 2011 г. № КГ-А40/270-11 по делу № А40-46891/10-51-378).

Вместе с тем, исчерпывающий перечень обязанностей по проверке контрагента судебной практикой не выработан. Другими словами, исходя из конкретной ситуации суд может посчитать, что комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента. Чтобы обезопасить себя от подобных судебных решений, при заключении договора комиссии имеет смысл конкретизировать, что именно подразумевается под должной осмотрительностью.

r /{amp}gt;

договор делькредере

Пример того, как конкретизировать в договоре понятие «необходимая осмотрительность»

«Под необходимой осмотрительностью в тексте Договора подразумевается:

  • проверка свидетельства о государственной регистрации Контрагента в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя);
  • проверка учредительных документов Контрагента;
  • проверка адреса местонахождения Контрагента;
  • проверка полномочий Контрагента на осуществление деятельности по сделке;
  • проверка полномочий представителей Контрагента;
  • получение сведений о том, не находится ли Контрагент в процессе ликвидации или реорганизации».

r /{amp}gt;

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Если договор комиссии заключен и комитент предъявляет к комиссионеру претензии, связанные с непроявлением должной осмотрительности, то комиссионеру нужно проанализировать условия договора:

  • если комиссионер обязался заключить сделку с конкретным лицом, которое было названо в самом договоре комиссии, то комитент не вправе обвинять комиссионера в непроявлении необходимой осмотрительности при выборе контрагента (п. 17 информационного письма № 85). Ведь клиент сам указал, с каким именно лицом посреднику нужно заключить сделку. Другими словами, комиссионер не должен был искать подходящего контрагента, потому и не мог проявить неосмотрительность в его выборе (постановление ФАС Дальневосточного округа от 16 февраля 2010 г. № Ф03-8242/2009 по делу № А73-7210/2009);
  • если при заключении договора комиссионер обязался самостоятельно найти контрагента и заключить с ним сделку в интересах комитента, то комитент вправе предъявить требование в связи с выбором неподходящего контрагента. В этом случае комиссионер должен доказать, что проявил необходимую осмотрительность. Например, в качестве доказательства можно представить копию свидетельства о регистрации юридического лица, выступавшего в роли контрагента.

r /{amp}gt;

Применение в любом договоре

Делькредере может быть оговорено практически в любом договоре. К примеру, комиссионер, оказывающий услуги продавцу по этому документу, за дополнительную плату находит покупателя, оформляет сделку купли-продажи. Все денежные средства за товар он возвращает заказчику. По закону агент не несет ответственности перед принципалом или комитентом за неисполнение третьими лицами условий сделки, заключенной с ним в интересах комитента.

Как часто используется делькредере в коллегии адвокатов?

Отличия от договора поручительства

Использование договора с обязательствами несколько отличается от договора поручительства. В случае с делькредере агент заключает соглашение именно с комитентом и по его поручению оформляет сделки с конечными исполнителями. Может показаться, что это просто вариант договора поручительства, но это не так.

делькредере в договоре комиссии

Безусловно, эти два типа сделок похожи, но не тождественны друг другу. И тот, и другой договор заключают для обеспечения выполнения обязательств и обязывают агента нести ответственность за их исполнение. Но поручительство в классическом варианте определяет ответственность поручителя перед кредитором должника, то есть тем лицом, которое состоит с должником в правовых отношениях, соотносящихся с основными обязательствами. В коллегии адвокатов делькредере применяется ежедневно.

Договор поручительства не знает таких понятий, как агент, комитент, комиссионер, принципал. Каждый участник подобных правоотношений действует самостоятельно, от своего имени и за свой счет. При этом поручитель не связан с должником. А при делькредере же комиссионер подписывает договор именно с комитентом, и по его поручениям оформляет сделки с конечными исполнителями.

Стоит отметить, что делькредере – это частое явление в адвокатской практике.

Оплата делькредере

Обсуждая финансовые условия, заказчик, как правило, закладывает изначально сумму вознаграждения именно за делькредере, кроме стандартной платы за исполнение поручений. Поскольку это дополнительные, довольно серьезные обязательства, которые в целом не связаны с исполнением поручений, по общепринятым нормам размер такого вознаграждения определяется в договоре. Комитент должен четко знать, в какую сумму он оценивает свои риски, и обязательно должен указывать эту сумму в договоре.

Если подобных оговорок нет, то размер компенсационных выплат будет рассчитан, опираясь на размер вознаграждения, выплачиваемого при сходных обстоятельствах по таким договорам. Кроме того, нередко исполнение самого поручения может быть связано с какими-либо расходами, например, это затраты на хранение, оплата перевозки, страховка и т.д. В этом случае заказчик должен возместить их комиссионеру. Что означает делькредере в договоре комиссии? Об этом далее.

Форма соглашения о делькредере

Исходя из общепринятых требований к сделке, договор комиссии между участниками сделки (организациями или юридическим и физическим лицом), заключают в простой письменной форме. И соглашение о делькредере также оформляется подобным образом. Но и это еще не все. Условия о делькредере могут быть включены в текст договора комиссии, оформлены в качестве приложения к этому договору либо как отдельное соглашение дополнительного характера.

Если говорить о правильной формулировке условий о делькредере, то они должны быть четко выражены и понятны для комитента. К примеру: «Агент принимает на себя ручательство перед комитентом за исполнение таким-то лицом такой-то сделки».

Здесь существуют определенные нюансы. Пункт договора, обозначенный в договоре комиссии как обязанность комиссионера нести ответственность за просрочку оплаты, судебные органы могут не принять в качестве доказательства того, что комиссионер принял на себя обязательства и ручается за исполнение сделки другими лицами.

Если договор и другие документы по делу не содержат ссылку на пункт об ответственности комиссионера за действия других лиц, то судебные органы вряд ли признают его делькредере, так как этот пункт должен быть прописан в договоре конкретно и однозначно и не должен иметь возможностей для другого толкования.

Предлагаем ознакомиться  В какой день должен даваться растчетный лист по зпрпботной плате

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Заключая договор комиссии на условиях делькредере, также необходимо помнить о следующих условиях. Текст соглашения (или приложение к нему) должен содержать список сделок, в отношении которых принято делькредере. Если агент берет на себя ответственность только за определенный вид сделок или их часть, то это также должно отражаться в составленном документе. Если договор такого перечня не содержит, то делькредере будет применяться в отношении всех сделок, которые поручены агенту.

Кроме того, в договоре прописывают границы ответственности агента. По общепринятым нормам сотрудник берет на себя ручательство за заключение сделок и несет за них полную ответственность. Безусловно, участники соглашения могут прописать и иной размер ответственности агента при исполнении сделки с третьими лицами. Также указываются обстоятельства, при которых ручательство не подлежит исполнению, и обязательства по его реализации прекращаются.

В заключение необходимо отметить, что при неисполнении договора комиссии по вине комитента у комиссионера сохраняется право на выплату комиссионных и возмещение затрат.

Какие меры по защите интересов комитента нужно принять комиссионеру, чтобы избежать ответственности при неисполнении сделки третьим лицом

Комиссионер отчитывается комитенту о факте исполнения поручения. Обо всех имеющихся претензиях комитент может сообщить комиссионеру в течение месяца со дня получения отчета. Конечно, если в договоре не предполагается другой порядок. Если в нормативный срок претензий и замечаний не было высказано, то отчет агента считается принятым.

r /{amp}gt;

Выводы

Таким образом, резюмируя все вышесказанное, можно сделать следующий вывод о договоре с делькредере. Подписание соглашения комиссии с делькредере позволяет комитенту чувствовать себя спокойнее и увереннее. Ведь обязательства по его поручению будут исполнены, но и в случае неисполнения таковых он не остается в накладе.

Условия договора по правилам

Договор комиссии заключается в письменной форме между юридическими лицами, а также между юридическими лицами и гражданами (п. 1 ст. 161 ГК РФ). При несоблюдении письменной формы договор комиссии не может быть признан недействительным, поскольку правила о договоре комиссии не устанавливают такого правового последствия, однако его стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, но могут представлять письменные и иные доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Правилами о договоре комиссии не установлено, что он обязательно должен быть составлен в форме одного документа, подписанного обеими сторонами. Поэтому возможно его заключение путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Кроме того, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. То есть если лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершает действия по выполнению указанных в оферте условий (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплату соответствующей суммы и т.п.), то такое поведение считается акцептом.

делькредере коллегия

Соглашение о делькредере стороны могут заключить путем совершения конклюдентных действий: удовлетворение комиссионером требования комитента о перечислении денежных средств, не полученных от третьего лица, выполнение работы или предоставление услуги, что должно было сделать третье лицо, и др.

В договоре комиссии условие о делькредере должно быть прямо выражено, оно не может быть подразумеваемым. Простое указание в договоре комиссии на то, что комиссионер обязуется нести ответственность за просрочку оплаты, само по себе не означает, что он принял на себя ручательство за исполнение сделки третьими лицами.

Так, при рассмотрении одного дела суд не согласился с доводом комитента о квалификации названного условия договора комиссии в качестве делькредере, отметив, что такое условие должно быть конкретным и однозначным, не вызывать у сторон различного толкования. Между тем в рассматриваемом случае условия договора комиссии не позволяют определить, что комиссионер обязался нести ответственность за просрочку платежа, допущенную не им самим, а третьими лицами.

Ни в названном пункте договора, ни в других его условиях указание на ответственность комиссионера за действия третьих лиц не содержится. Не следует этого и из представленной в материалы дела переписки сторон: по истечении срока действия договора комиссионер представил отчет, на который возражения от комитента не поступили.

Однако даже при отсутствии в договоре комиссии прямого указания на ручательство комиссионера оно может быть выведено путем толкования всех условий договора комиссии по правилам ст. 431 ГК РФ.

Например, по условиям одного договора комиссии комиссионер принял на себя обязательство перечислять комитенту полную стоимость полученной на реализацию сельскохозяйственной техники за вычетом суммы комиссионного вознаграждения вне зависимости от того, получены им от третьих лиц денежные средства за проданную технику или нет.

Не забыть о вознаграждении

В соглашении о делькредере стороны должны согласовать размер вознаграждения, которое комитент выплачивает комиссионеру за принятое последним на себя ручательство. Отсутствие в соглашении условия о данном вознаграждении свидетельствует о том, что стороны не достигли договоренности о принятии комиссионером на себя ручательства (Постановление ФАС ЦО от 13.01.2011 по делу N А35-867/09-С4).

Между тем в договоре комиссии с условием о делькредере можно предусмотреть, что выплачиваемое комитентом комиссионеру вознаграждение включает в себя компенсацию всех расходов последнего, связанных с исполнением его обязательств по договору комиссии, в том числе за принятое на себя ручательство за исполнение третьими лицами своих обязательств по совершенным с ними сделкам во исполнение договора комиссии.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Так, в одном деле суды правомерно отказали в удовлетворении встречного иска, исходя из того, что предусмотренное договором вознаграждение установлено за исполнение агентом всех своих договорных обязательств, в том числе и за принятие на себя делькредере (Постановление ФАС СЗО от 31.01.2012 по делу N А56-75196/2010).

Ручательство комиссионера перед комитентом, в свою очередь, может быть обеспечено различными способами (неустойкой, залогом, поручительством и др.), а также прекращено по основаниям, предусмотренным в законе.

В договоре комиссии обязательство комиссионера по исполнению поручения комитента является встречным по отношению к его обязательству оплатить комиссионное вознаграждение, если только в договоре комиссии они не предусмотрели оплату по факту выполнения комиссионного поручения. В соглашении о делькредере обязательство комиссионера отвечать перед комитентом за исполнение сделки третьим лицом является встречным по отношению к его обязательству оплатить вознаграждение за принятое ручательство, если только стороны в договоре комиссии не предусмотрели, что вознаграждение за делькредере учтено в составе комиссионного вознаграждения.

В связи с этим при применении правил о встречном исполнении обязательств, предусмотренных ст. 328 ГК РФ, необходимо иметь в виду следующее. При невыполнении комитентом своего обязательства по оплате вознаграждения за делькредере комиссионер вправе приостановить свое обязательство отвечать за должника до момента получения оплаты, но не вправе отказаться от исполнения комиссионного поручения, если вознаграждение за него он получил или по условиям договора комиссии оно выплачивается по факту исполнения поручения.

Если плата за делькредере была учтена в составе стоимости комиссионного вознаграждения, которое не было уплачено в соответствии с договором комиссии до начала исполнения поручения, комиссионер вправе не исполнять поручение, а исполнив, вправе не отвечать за третье лицо до момента получения своего вознаграждения.

Предлагаем ознакомиться  Жалоба на управляющую компанию ХАДЗАР

Если же комиссионное вознаграждение, в которое включена плата за делькредере, по условиям договора комиссии выплачивается комитентом комиссионеру по факту исполнения поручения, последний не вправе отказаться от исполнения поручения, но вправе не отвечать за третье лицо с момента исполнения поручения и неполучения платы за него.

Эксклюзивное условие

В договор комиссии можно включить обязательство комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру (п. 2 ст. 991 ГК РФ). Такое условие в практике именуют эксклюзивным: в период действия данного договора только у комиссионера, заключившего договор комиссии с таким условием, есть право совершать для комитента соответствующие сделки.

делькредере коллегия адвокатов

Комитент обязан воздерживаться от заключения аналогичных договоров комиссии с третьими лицами, а комиссионер вправе от него требовать надлежащего исполнения данного обязательства. Однако заключение с третьими лицами договоров комиссии, несмотря на запрет, не является основанием для признания таких договоров недействительными, что не освобождает комитента от ответственности перед комиссионером, эксклюзивное право которого было нарушено их заключением.

Стороны договора комиссии могут обеспечить исполнение обязательства по предоставлению эксклюзивного права способами, предусмотренными в законе, а также непоименованными способами, могут прекратить его в порядке и на условиях, которые предусмотрены в законодательстве РФ, если это не противоречит существу такого обязательства.

Отметим, что даже при отсутствии в договоре комиссии условия о делькредере комиссионер может быть привлечен к ответственности за неисполнение сделки третьим лицом, если будет доказано, что он не проявил должной осмотрительности при выборе этого лица (п. 1 ст. 993 ГК РФ).

Так, в одном деле суд установил, что договор комиссии условия о делькредере не содержал, но все равно привлек комиссионера к ответственности. Комиссионер при выборе контрагента не осуществил проверку его места нахождения, не учел отсутствие у него права на владение или управление радиочастотой «Авторадио» г.

Новосибирска, равно как и права на размещение рекламы в эфире этой радиостанции. Кроме того, комиссионер в нарушение п. 2 ст. 993 ГК РФ не сообщил комитенту о неисполнении сделки третьим лицом, не совершил действий по предъявлению ему претензии и обращению в суд с иском. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что комиссионер не проявил должной осмотрительности, которая требовалась от него по условиям гражданского оборота (Постановление ФАС МО от 28.02.2011 N КГ-А40/270-11).

Обоснованность позиции, которую занял суд в вышеуказанном деле, не вызывает никаких сомнений. При выборе контрагента и ведении с ним переговоров по вопросу заключения того или иного договора в первую очередь следует запросить документы, подтверждающие его правосубъектность и полномочия лиц, действующих от его имени.

Итак, с учетом вышеизложенных законодательных положений и позиций судов можно сделать следующие выводы. Условие о делькредере в договоре комиссии должно быть прямо сформулировано. Стороны вправе учесть плату за делькредере в составе комиссионного вознаграждения. В договоре комиссии можно предусмотреть иной размер ответственности комиссионера за исполнение сделки с третьим лицом (конкретные обязательства из сделки, конкретные сделки, ограничение размера ответственности комиссионера размером реального ущерба и др.

Разъяснение

Делькредере — это ручательство комиссионера или агента перед комитентом (принципалом) за исполнение договора, заключенного с третьим лицом.

Термин «Делькредере» от итальянского: del credere (на веру).

В общем случае, комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента. Но,комиссионер может взять на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом. В этом случае, в случае неисполнение сделки, заключенной комиссионером с третьими лицами, обязанным перед комитентом становится комиссионер.

Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии (п. 1 ст. 991 ГК РФ).

Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере) (п. 1 ст. 993 ГК РФ).

делькредере в договоре комиссии

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (ст. 1001 ГК РФ).

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

16. Ручательство комиссионера за исполнение сделки третьим лицом не является разновидностью поручительства; к ручательству не могут применяться сроки, установленные пунктом 4 статьи 367 ГК РФ.

Индивидуальный предприниматель (комитент) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу (комиссионеру) и обществу с ограниченной ответственностью (покупателю) о взыскании долга за поставленный товар солидарно с обоих ответчиков.

В договоре комиссии закреплено условие о ручательстве комиссионера за исполнение сделки третьим лицом, с которым комиссионер заключит сделку.

Во исполнение договора комиссии состоялся договор купли-продажи нефтепродуктов, принадлежащих комитенту, по условиям которого комиссионер поставил покупателю нефтепродукты, а покупатель обязался их оплатить по истечении 30 дней с момента отгрузки. Неоплата товара в согласованный срок послужила основанием для предъявления иска.

Комиссионер возражал против иска, ссылаясь на пункт 4 статьи 367 ГК РФ, поскольку срок действия делькредере в договоре не установлен, а настоящий иск заявлен по истечении года со дня наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного ручательством комиссионера. По мнению комиссионера, ручательство за исполнение сделки третьим лицом является разновидностью поручительства, что означает необходимость руководствоваться правилами, предусмотренными ГК РФ для данного способа обеспечения исполнения обязательств.

Суд удовлетворил требования комитента и взыскал сумму долга с комиссионера, указав, что правила о поручительстве не применяются в случае ручательства комиссионера за своего контрагента (покупателя) ввиду отсутствия прямого указания закона на это, а также по причине различия в природе отношений, возникающих при поручительстве и делькредере.

03.01.2020

Дополнительно

Комиссия (Договор комиссии) — по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Агентирование (Агентский договор) — по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Словари:

Словарь

Налоговый словарь

Словарь бухучета

Юридический словарь

Словарь инвестора

Дополнительно

договор комиссии на условиях делькредере

Комиссия (Договор комиссии) — по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Агентирование (Агентский договор) — по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Словарь

Налоговый словарь

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Словарь бухучета

Юридический словарь

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Словарь инвестора

Оцените статью
Правознавство
Adblock detector